Las normas sociales juegan un papel importante en la toma de decisiones individuales. La investigación tanto teórica como empírica sostiene que en la aceptación de normas intervienen dos tipos de expectativas: las empíricas (lo que esperamos que los demás hagan en una situación dada) y las normativas (mi creencia acerca de lo que los demás esperan que yo debo hacer en una situación dada). no se conoce empíricamente cómo estas expectativas influyen en las decisiones de los individuos en el acatamiento de normas, especialmente cuando las expectativas empíricas y las normativas entran en conflicto: cuando una norma es ampliamente violada se presenta una inconsistencia entre éstas ( en el caso de la corrupción, se cree que la mayoría está dispuesta a dejarse sobornar, pero también se sostiene la creencia que la mayoría de las personas proscriben la corrupción). El propósito de la investigación es determinar la influencia de las expectativas empíricas y de las normativas en la decisión de aceptar o acatar (o no hacerlo) las normas sociales. Para ellose realizará un experimento que consiste en manipular las expectativas empíricas y las normativas de manera exógena en un Juego del Dictador, en direcciones justa o egoísta: cuando las expectativas empíricas y las normativas están en conflicto se espera que las primeras tengan mayor importancia en la decisión del Dictador, esto es, el comportamiento del agente estará guiado más por lo que los demás hacen que por lo que deberían hacer. Esto es particularmente relevante en el contexto colombiano, del que se predica que los individuos padecen una alta dosis de anomia social.NORMAS SOCIALES, EXPECTATIVAS EMPÍRICAS, EXPECTATIVAS NORMATIVAS, JUEGO DEL DICTADOR