¿Es posible que la adjudicación de baldíos sea utilzada como una estrategia electoral? La literatura señala que las políticas redistributivas como el acceso a la tierra o reforma agraria, pueden ser utilizadas con fines electorales (no necesariamente existosos). En esta investigación se busca abordar la relación entre la política de acceso a la tierra y resultados electorales en un momento histórico en el que se constituyó un acuerdo político para volver a la democracia, llamado el Frente Nacional. En este periodo, los partidos liberal y conservador co-gobernaron y se sabía que este acuerdo duraría 16 años a partir de los cuales se volvería a la democracia electoral (elecciones competitivas). Adicional a esto, durante este periodo se implementó la que quizá ha sido la política de tierras más profunda en Colombia, la Ley 135 de 1961 que llevó a un número significativo de adjudicación de baldíos a campesinos y empresarios rurales (entre 1961 y 2000, unas 18 millones de hectáreas fueron adjudicadas). Bajo este contexto, surge entonces el interrogante de si la política de adjudicación pudo tener fines electorales, principalmente para el partido liberal que lideró la política de tierras, puesto que los gobiernos conservadores, particularmente, la presidencia de Misael Pastrana Borrero, intentó reversar la ley 135 de 1961 con éxito relativo. Para este análisis se plantea una estrategia empírica de mínimos cuadrados ordinarios en dos etapas (IV) con un panel de datos. También se hará revisión de fuentes primarias en el Archivo General de la Nación para comprender la política de adjudicación de baldíos desde la perspectiva de quienes la experimentaron.