--Desde la introducción de los implantes por Branemark en 1969, hasta hoy, se han realizado diversas modificaciones a éstos y a los pilares en búsqueda de la mejor adaptación posible. Esta adaptación es importante, dadas las condiciones fisicas y biologicas que rodean la formación de un espacio en la interfase implante-pilar, espacio que propicia las condiciones para la colonización bacteriana, uno de los factores más importantes para la generación de pérdida ósea peri implantar. En los últimos años, se ha encontrado en el mercado, el uso de pilares implantares realizados con técnica CAD-CAM, llamados también, pilares personalizados. Para justificar el uso de estos pilares, éstos deberían ser capaces de igualar la adaptación de los pilares prefabricados o mejorarla, por ende, en diversos estudios, se ha realizado la evaluación de las propiedades mecánicas de estos pilares en contraste con los prefabricados o pilares de stock, y se ha propuesto una diferencia en la adaptación marginal de los mismos, mostrando mejores resultados en la generada con pilares prefabricados. se conoce la colonización bacteriana de la interfase implante pilar, como uno de los factores principales, generadores de pérdida ósea peri implantar, que además se ve influenciado por las dimensiones y la conformación espacial de dicha interfase. Por este motivo, se han realizado diferentes estudios, con respecto a la filtración bacteriana en la interfase implante-pilar, bajo condiciones estáticas y dinámicas, y también han arrojado datos importantes en cuanto a las diferencias encontradas para cada tipo de conexión interna, pero aún se desconoce cómo puede comportarse dicha filtración de microorganismos comparando la utilización de pilares personalizados elaborados por la misma casa comercial o por una casa fabricante diferente. Dada la importancia clínica de la presencia de bacterias en cercanía a los tejidos peri implantares y el incremento gradual en el uso de este tipo de pilares, es importante además de conocer su comportamiento mecánico, cómo el uso de ellos puede modificar la filtración bacteriana a través de la interfase implante pilar, comparado con los pilares personalizados elaborados por la misma casa de implantes, que son hasta el momento los que han mostrado mejores resultados. MATERIALES Y METODOS Un grupo de diez implantes de conexión interna será dividido en dos subgrupos: Grupo 1A: implantes con pilares personalizados elaborados por la misma casa matriz y Grupo 1B implantes con pilares personalizados realizados por una casa comercial diferente. serán llevados a un cultivo de bacterias (E.coli), y posteriormente se evaluará mediante microscopia electronica de barrido el tamaño de la interfase de forma cuantitativa y la presencia de bacterias en la parte interna dela interfase de forma cualitativa. El mismo grupo de implantes conformará el segundo grupo de prueba y se dividirá de la misma forma. Para este caso, serán llevados a un dispositivo de ciclado para someterlos a carga dinámica in vitro en un medio con bacterias. Posteriormente será llevado a microscopia electronica de barrido y se evaluará igual que el grupo número 1. Se realizará comparación de los datos utiizando ANOVA, con test estadístico F, T student y Test de comparaciones múltiples. Nuestra hipótesis es que la carga dinámica genera cambios en el tamaño de la interfase y estos cambios serán diferentes para el grupo con pilares personalizados de la misma casa comercial o de diferente casa comercial, por ende, la filtración de bacterias se verá afectada de manera positiva o negativa según sea el caso.