Este proyecto de tesis doctoral en Ciencias Humanas y Sociales se pregunta por el papel del periodismo colombiano y estadounidense en la construcción discursiva del narcotráfico, como problema de seguridad nacional en Colombia, y el paradigma que sustenta la 'guerra contra las drogas'. Para esto se propone analizar, desde una perspectiva diacrónica y comparativa, los discursos que circularon en torno a la producción y el tráfico de drogas ilícitas entre 1971 y 1993 en los periódicos de referencia más importantes en Estados Unidos y Colombia: El New York Times y El Tiempo, respectivamente. Como interrogantes específicos se plantea: ¿Desde qué discursos y valores de lo noticiable la prensa de referencia estadounidense y colombiana ha coincidido y se ha diferenciado en la representación de los fenómenos relacionados con la producción y tráfico de drogas ilícitas en Colombia? ¿Cuáles han sido las principales variaciones diacrónicas, durante el periodo de estudio, de dicha representación? ¿Cómo se reflejan las diferencias de los contextos nacionales y organizacionales de los periódicos estudiados en sus marcos interpretativos sobre el ‘narcotráfico’ y la ‘guerra contra las drogas’? Para alcanzar los objetivos propuestos, se propone un diseño metodológico de análisis socio-histórico del discurso periodístico. En resumen, el proyecto apunta a responder con detalle de qué manera los discursos y enfoques de la prensa de referencia colombiana y estadounidense han intervenido, entrecruzándose y distanciándose, en la construcción simbólica del narcotráfico y la guerra contra las drogas.