Bogotá-región presenta una expansión urbana dispersa y socialmente segregada. El borde sur del Distrito Capital no escapa a ello. Menos la zona rural de este borde que lejos de ser un territorio estratégico en la consolidación de una ciudad compacta ha soportado diversos impactos provenientes de dicha expansión. Principalmente, cambios en el uso y en la apropiación del suelo. Esta compleja situación se genera por múltiples causas y produce incontables consecuencias. Por ejemplo, es posible visualizar que la intervención estatal para resolver la expansión urbana dispersa y socialmente segregada de Bogotá-región no ha sido eficaz, eficiente ni efectiva y, al parecer, tiende a empeorar. Para ilustrar, los instrumentos de ordenamiento territorial desplegados por las administraciones distritales desde 2012, como dispositivos centrales de sus actuaciones, no remueven ciertos obstáculos presentes en las dimensiones de tal situación. De hecho, en la zona rural del borde sur, la aplicación de esos instrumentos de ordenamiento territorial no ha resuelto la cuestión del uso y la ocupación del suelo en línea con la expansión urbana de la ciudad. Entre otras, porque la participación ciudadana implantada en los mismos es consultiva. En consecuencia, el objetivo de esta investigación es plantear referentes epistemológicos, teóricos y metodológicos sobre la participación ciudadana en el borde rural sur de Bogotá que contribuyan a modificar el rumbo del ordenamiento urbano regional de Bogotá-región. Para obtener este objetivo, desde un enfoque fenomenológico, se impulsa una estrategia metodológica con técnicas de investigación cualitativa (revisión bibliográfica, entrevistas y cartografía social) que posibilite describir, analizar e interpretar: (i) las visiones de las autoridades de ordenamiento territorial y las instancias de participación sobre el uso y la apropiación del suelo en el borde rural sur de Bogotá; (ii) la inclusión de la participación ciudadana del borde rural sur de Bogotá en los instrumentos de ordenamiento territorial; y (iii) las visiones de los organismos representativos de la ciudadanía residente en el citado borde en torno a dicha participación.