Después de la extracción dental se generan cambios drásticos en la anatomía de los huesos maxilares dado el papel que desempeñan los dientes en el desarrollo y función de los rebordes óseos, el resultado final de la pérdida dental está asociado a una marcada disminución del volumen óseo. Existen diferentes opciones terapéuticas para el remplazo de dientes pérdidos, entre ellas la utilización de los principios de oseointegración ha demostrado gran predicibilidad a largo plazo; el éxito funcional y estético de la colocación de implantes de oseointegración depende en buena parte de la existencia de un volumen óseo suficiente. El procedimiento clínico de preservación del reborde alveolar busca la conservación del máximo volumen óseo después de la extracción dental e incluye la utilización de biomateriales de injerto y el cubrimiento del injerto con membranas reabsorbibles o no reabsorbibles. En el medio colombiano los materiales de injerto más frecuentemente utilizados son injerto óseos de origen animal (xenoinjertos) desproteinizados mineralizados e injertos óseos provenientes de bancos de tejidos humanos (aloinjertos) desmineralizados y deshidratados; hasta el momento no se disponen resultados clínicos e histológicos de la comparación de estos dos materiales, este estudio pretende realizar esta comparación.--