Proyectos
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA DE UNION AL CORTE DE UN SISTEMA ADHESIVO CONVENCIONAL (SINGLE BOND 3M) VERSUS UN SISTEMA ADHESIVO DE BAJA CONTRACCION DE POLIMERIZACION (FILTEK LS 3M)
Resumen
Con el advenimiento de la odontología estética, el uso de los materiales dentales dentocoloreados se ha popularizado dentro de la comunidad odontológica. La evolución de los productos ha estado encaminada a solucionar algunos inconvenientes que se han presentado en los materiales a corto, mediano y largo plazo. Las resinas compuestas se han desarrollado por ser uno de los materiales de mayor utilidad para la operatoria estética adhesiva, ofreciendo grandes posibilidades estéticas en cuanto a colores, textura y brillo, y adecuadas propiedades mecánicas que la indican como material restaurador para el sector anterior y posterior. Uno de los inconvenientes que se ha presentado hasta el momento, está directamente relacionado con la química de su reacción de endurecimiento y es la contracción de polimerización. Se han implementado varias estrategias para controlar y contrarrestar los efectos de esta contracción, aplicando técnicas adecuadas de polimerización y aplicación de la resina. La casa comercial 3M, ha lanzado al mercado una resina compuesta a base de siloranos, (P90), con su respectivo adhesivo el Filtek LS (3M), un material de baja contracción polimerización del cual aun no se encuentra literatura científica disponible que soporte el uso de este nuevo tipo de material, siendo esto una base importante que enriquezca la fundamentación académica de los procesos clínicos. OBJETIVOS: Medir la resistencia de unión al corte, al esmalte de un sistema adhesivo convencional Single Bond (3M), un sistema adhesivo de baja contracción de polimerización: Filtek LS (3M) y comparar los valores de resistencia de unión al corte de los dos sistemas adhesivos, al esmalte dental y determinar los valores de resistencia de unión al corte de los dos adhesivos con técnica de grabado acido con Hipoclorito de sodio. MATERIALES Y MÉTODOS: Los dientes serán limpiados con bicarbonato de sodio y agua, posteriormente serán secados; el área en donde se colocara el adhesivo se delimita previamente mediante el empleo de un circulo de papel Contact® de 6 mm de diámetro y con un agujero en el centro del mismo de 2mm, esto estandarizara el área de adhesión, después se aplicara acido fosfórico al 37% para hacer el grabado ácido durante 15 sg; a los dientes del grupo 5 y 6 seran tratados con hipoclorito al 5.25% por 60 sg seguido de acido ortofosrico al 37% durante 15 segundos y luego se aplicaran dos capas de adhesivo Single Bond 3M, con un aplicador hasta que la superficie quede brillante, se aireará y se fotopolimerizará con una lámpara de luz halógena Astalis® 3 (Ivoclar/Vivadent) con una intensidad de 600mW/cm2 durante 20 segundos a una distancia de 2 mm. La prueba con Filtek LS se realizara aplicando acido fosfórico al 37% para hacer grabado acido durante 15 sg, luego se aplicaran dos capaas de adhesivo se aireran y se autograbara. Se introducirá el material restaurador resina P60 y P90 3M dentro del anillo de polipropileno en dos incrementos utilizando una espátula de acero inoxidable y se asentara sobre la superficie del esmalte preparada evitando excesos laterales. Por último se fotopolimerizará por 40 segundos en cada superficie (V-P) con la lámpara Astalis® 3 (Ivoclar/Vivadent) a la misma distancia que para el adhesivo, tras la aplicación de cada capa. RESULTADOS: Los resultados obtenidos se analizarán mediante el test de ANOVA para determinar si la propiedad de resistencia de unión al corte del sistema adhesivo que se utilizó en cada grupo y compararlos, y si al adicionar hipoclorito de sodio en el protocolo de adhesión se mejora la resistencia de unión del adhesivo y la resina a la superficie del esmalte dental.
Convocatoria
Nombre de la convocatoria:CONVOCATORIA INTERNA ODONTOLOGÍA- SEMILLEROS DE INVESTIGACION 2011
Modalidad:MODALIDAD I. APOYO A ESTUDIANTES DE PREGRADO DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGIA DE LA U.N
Responsable