El trabajo de investigación busca resolver la pregunta de por qué, si la Emergencia Social en Salud se plantea como una salida a una crisis evidente, los decretos finalmente son derogados por la Corte Consticional. ¿Se trata simplemente de un problema de inconstitucionalidad? ¿Estaba el Estado en condiciones de asumir el costo político de una medida tan antipopular? ¿Qué grado de incidencia tuvo la respuesta de diversos sectores sociales en la decisión de la Corte? ¿Se trata de una decisión técnica o política? ¿Que intereses subyacen a la declaración de Emergencia Social en Salud? Estas preguntas se intentarán resolver a través del análisis sociopolítico que comprende al Estado como actor y arena política a la vez, e intenta desentrañar el debate de actores, sus escenarios y estrategias en la determinación de la política pública. Basados en el enfoque de Mario Hernández de proceso sociopolítico y en el enfoque de dinámica de contienda de McAdams, Tilly y Tarrow, a través de la pesquiza sobre fuentes primarias y secundarias, este trabajo se propone presentar un análisis que sirva de insumo para una reflexión más amplia sobre el campo de la salud en Colombia.