El proyecto tiene como finalidad dar continuidad al abordaje de estudios constitucionales históricos, contemporáneos, teóricos, dogmáticos, y socio-jurídicos, que realiza el grupo de investigación en su análisis sobre el Estado moderno; así, su objeto de investigación principal es la normatividad básica del Estado en cuanto al desarrollo de su organización institucional, sus valores, modelos de legitimación y limitación del poder. Dentro de este marco, se examinarán los fenómenos de formación y transformación del derecho constitucional, teniendo en cuenta los ciclos de difusión en el ámbito transnacional; se observará la institucionalidad estatal en el contexto de su sociedad concreta, evitando toda separación artificial entre norma y realidad, buscando la integración de aproximaciones interdisciplinarias. En términos geopolíticos, el proyecto fijará parte de su atención en Hispanoamérica, buscando otorgarle a esta zona la importancia que merece en la historia universal del constitucionalismo que ha sido notoriamente subestimada. El historiador constitucional HORST DIPPEL de Kassel ha subrayado: “La historia del constitucionalismo moderno es una historia que necesita ser escrita” (2005). El proyecto parte entonces de la idea de que los análisis universales y comparativos del constitucionalismo moderno se encuentran todavía desiertos, pues en casi todos los países occidentales -sea en Alemania o Colombia, en Suiza o en Chile- se ha tratado la historia constitucional como una sub-rama de la respectiva historia patria, de modo que existen una multitud de historiografías constitucionales aisladas que dejan escondidos los fenómenos de difusión y transculturación, sin aclarar nada sobre la gran transformación global de los regímenes políticos a largo plazo. Si la literatura contemporánea presenta elementos de una perspectiva comparada, la misma se encuentra casi siempre reducida a solo tres Estados de moda, es decir, a Inglaterra, EE.UU. y Francia, lo que parece extremamente incompleto con una tendencia hacia la sobre-idealización de estos países. Un tercer problema de la literatura tradicional consiste en la división artificial del constitucionalismo en dos ciencias altamente encerradas, a saber, en recopilaciones jurídicas sin contextualización y en teorías políticas sin análisis de las fuentes primarias. Para el desarrollo de los estudios del proyecto, se emplea como metodología clave, la elaborada y desarrollada por su director: la Escuela socio-cultural y transnacional del Derecho y del Estado constitucional , que trabaja en su núcleo el método comparativo tanto en la dimensión del tiempo como en la del espacio. De acuerdo con esto, el proyecto centra su atención en el análisis comparado así: en el tiempo, considerando importante traer análisis al presente sobre los 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial en 1914, y los 200 años del Congreso de Viena; en el espacio, buscando impulsar el inicio de una nueva publicación centrada en la escritura de la historia del derecho en Hispanoamérica, tratando de llenar vacíos y resaltar su importancia. También, de un modo comparativo que incluye ambas dimensiones de análisis, se proyecta la realización de un seminario sobre el Estado moderno en Asia y África del Norte, que se fundamentará en la última publicación del director del grupo y la invitación extensiva a la participación de otros investigadores como ponentes; y, finalmente, se proyecta un nuevo anuario del grupo de investigación que aporte a la escritura del derecho público.